Blockworks recorta su equipo de investigación mientras vende datos para agentes de IA
Actualizaciones:
9 de noviembre de 2026: Añadí a Eric Diaz, estratega de protocolos en Blockworks Advisory, a la lista de salidas. Es la segunda persona de Asesoría que anuncia públicamente su salida, con lo que el total asciende a nueve.
El 3 de noviembre, Blockworks informó a los lectores de su boletín 0xResearch que podían conectar Claude o ChatGPT a los datos detrás de su investigación. La conexión, llamada Blockworks MCP, permitía a los lectores hacer preguntas a sus asistentes de IA que normalmente harían a un analista. Tres días después, 0xResearch publicó su número final.
Una hora de investigación en una sola instrucción
El 3 de noviembre, el investigador de Blockworks Nick Carpinito dijo que algunas preguntas le habían llevado una hora de consultar paneles y verificar fuentes. Con MCP, solo requerían una instrucción. Tres días después, publicó que era su última semana en Blockworks.
Un exempleado de Blockworks que pidió no ser nombrado me dijo que la API era más fácil para configurar alertas automatizadas. Con MCP, era más fácil extraer datos sobre la marcha, y el agente a veces realizaba análisis de seguimiento sin una instrucción separada.
También dijo que MCP ayudó al equipo a detectar señales antes, publicar con más frecuencia en X y encontrar ideas para el boletín y los informes. Hizo su trabajo un poco más fácil sin cambiar lo que se esperaba de él.
Quién dejó Blockworks
Encontré nueve publicaciones que anunciaban salidas entre el 19 de octubre y el 9 de noviembre. Cinco correspondían a personas del equipo de Investigación, que contaba con nueve integrantes según las divulgaciones financieras de Blockworks del 2 de noviembre. Otras dos figuraban en Asesoría.
| Nombre | Equipo o rol | Fecha de publicación |
|---|---|---|
| Nikhil Chat | Exanalista de investigación | 19 de oct. |
| Kunal Doshi | Investigación | 5 de nov. |
| Westie | Datos y producto | 5 de nov. |
| Nick Carpinito | Investigación | 6 de nov. |
| Jake Koch-Gallup | Investigación | 6 de nov. |
| Silvio Busonero | Asesoría | 6 de nov. |
| AJC | Investigación | 6 de nov. |
| Sam Schubert | Investigación | 7 de nov. |
| Eric Diaz | Asesoría | 9 de nov. |
Blockworks enumera a Nikhil Chat como exanalista de investigación. Se fue en octubre y ya había anunciado su traslado al equipo de criptomonedas de Stripe cuando aparecieron las publicaciones de salida de noviembre.
Otra fuente cree que Blockworks también cerrará Asesoría una vez que cumpla con sus compromisos existentes. Se enteró de los cambios por alguien involucrado en la integración de Messari en Blockworks. Tanto Silvio Busonero como Eric Diaz anunciaron públicamente su salida. No pude confirmar si Blockworks planea seguir ofreciendo Asesoría.
Jake Koch-Gallup se unió a Blockworks a través de su adquisición de Messari. En su publicación de salida, dijo que Blockworks estaba priorizando el producto sobre la investigación.
Westie ayudó a iniciar el equipo de investigación de Blockworks, construyó su equipo de datos y luego trabajó en sus productos. En su publicación de salida, dijo que el producto era el enfoque principal de la compañía para 2026 y más allá.
Lo que Blockworks ya estaba automatizando
En septiembre, Blockworks ofreció a los clientes de su producto Monitoring la opción de recibir algunas alertas antes de que un analista las revisara. Un equipo de cumplimiento podría recibir una advertencia temprana, luego esperar a que el analista verificara la alerta y explicara lo sucedido antes de actuar.
Blockworks ofreció MCP por primera vez a los suscriptores de la API en octubre, luego lo abrió a todos en noviembre.
Para animar a la gente a probar la API y MCP, Blockworks ofreció 100 dólares en créditos. El cofundador Jason Yanowitz promocionó la oferta en X. Blockworks afirma que, una vez que los usuarios gastan esos créditos, su asistente de IA les invita a programar una llamada con la empresa para obtener acceso completo.
Me registré, intenté canjear los 100 dólares prometidos y recibí un mensaje de error.
El 20 de octubre, Carpinito dijo que reemplazó las listas de tokens mantenidas manualmente de 0xResearch con reglas que seleccionan tokens cada mes. Dos índices utilizan los ingresos del protocolo de los últimos 90 días de la API unificada de Blockworks. Utilizó las mismas reglas para recalcular valores pasados.
A finales de octubre, el cofundador Jason Yanowitz publicó un hilo en X sobre el supuesto hackeo de Binance y dijo que Claude lo escribió completamente usando Blockworks MCP.
Cuando presentó Intel, Blockworks dijo que esperaba que los agentes de IA manejaran gran parte del primer paso cuando los inversores investigan un activo criptográfico.
Blockworks espera añadir al menos diez vendedores en 2027
El 7 de noviembre, el tablón de empleos de Blockworks mostraba tres ofertas en ventas, dos en ingeniería y una en producto.
Ambas ofertas de ingeniería ya estaban en el tablón en mayo. Las otras cuatro tienen fechas más recientes:
- Agosto: Ejecutivo de cuentas.
- Septiembre: Gerente de producto sénior y representante de desarrollo de negocio. Este último anuncio cubre dos contrataciones para iniciar un equipo de ventas salientes.
- 22 de octubre: Vicepresidente de ventas.
En su oferta de vicepresidente de ventas, Blockworks dice que espera añadir “vendedores de dos dígitos” en 2027. El vicepresidente reportaría a Jason Yanowitz y ayudaría a reclutar al siguiente grupo de ejecutivos de cuentas.
Ocho de los nueve anuncios públicos de salida se produjeron en noviembre, después de que se publicara esa oferta.
Ver la instantánea del tablón de empleos del 7 de noviembre
Cómo verifiqué las fechas de las ofertas
Emparejé las ofertas de mayo y noviembre por ID. Las instantáneas solo muestran lo que se publicó en esas dos fechas. El feed registra la última fecha de publicación de cada anuncio.
- Built In: Los mismos seis títulos. Fechó los dos anuncios de ingeniería en agosto; el feed de la compañía los fechó en febrero.
- CryptoJobsList: Dos copias del anuncio de ingeniero de backend, fechadas el 26 de septiembre y el 7 de noviembre, con las mismas responsabilidades y salario.
- Web3.career: Un anuncio de analista de investigación todavía era visible desde noviembre de 2025. No apareció en el tablón actual de la compañía.
Las descripciones de los puestos de trabajo muestran cómo encaja el trabajo:
Un gerente de producto habla con intercambios e inversores institucionales para averiguar qué construir para ellos.
Un ingeniero de datos trae datos de nodos de blockchain y fuentes externas.
Un ejecutivo de cuentas puede vender datos, acceso a la API, herramientas de monitoreo y divulgación en una sola operación.
Ver las tres descripciones de puestos de trabajo
La sala de prensa cerró un año antes
Cuando Blockworks cerró su sala de prensa en octubre de 2025, el cofundador Jason Yanowitz señaló el rápido crecimiento de su negocio de datos.
El exeditor de Blockworks Macauley Peterson me dijo que la compañía “tenía una verdadera integridad editorial” y mantenía la sala de prensa separada del resto del negocio. La sala de prensa, dijo, era “un componente de prestigio/generador de pérdidas que no pudo sobrevivir al giro hacia los datos”.
Peterson dijo que él y David Canellis fueron las únicas dos personas de la sala de prensa que permanecieron en Blockworks hasta el verano siguiente. Peterson se trasladó al equipo de investigación de Blockworks como editor a tiempo completo, revisando todo lo que el equipo publicaba y buscando ideas para nuevas coberturas. Se fue en agosto. En septiembre, Canellis se unió a MegaETH como jefe de marca y comunicaciones.
Un cambio similar hacia los datos de pago en DefiLlama y Sandmark
Antes de que Blockworks terminara 0xResearch, otros dos editores de criptomonedas habían realizado recortes similares en sus operaciones de noticias. DL News cerró su sala de prensa original en mayo, y su equipo de investigación comercial se trasladó a DefiLlama. Sandmark finalizó la cobertura de noticias en agosto y se centró en el análisis de opciones de criptomonedas.
Los tres ahora venden datos de manera similar: permiten que la gente los explore gratis, cobran por herramientas para analizarlos y cobran más por el acceso desde el propio software o agente de IA de un cliente.
| Plataforma | Acceso gratuito | Herramientas de pago | API completa y MCP |
|---|---|---|---|
| DefiLlama | Datos básicos, algunos puntos finales de API |
49 dólares/mes LlamaAI, paneles personalizados, exportaciones |
300 dólares/mes API completa y MCP |
| Sandmark | Gráficos básicos de opciones, cinco preguntas de IA al mes |
69 $/mes Precios de estrategias, backtests, alertas |
700 $/mes Datos a nivel de minuto, API y servidores MCP |
| Blockworks | Paneles básicos, 100 $ en créditos de prueba para API y servidores MCP |
375 $/mes facturados anualmente Chat de IA, acceso a investigación, API limitada |
“Contactar con ventas” La mayoría de los acuerdos empresariales oscilan entre 50 000 y 500 000 $ al año, según el listado del vicepresidente de ventas. |
Los gráficos gratuitos y los créditos de prueba ofrecen a los lectores una forma de ver lo que los datos pueden hacer incluso sin un boletín.
Quién compra los datos y por qué
DefiLlama. LlamaAI tenía un precio orientado al minorista, pero el fundador de DefiLlama, 0xngmi, dijo en abril que casi todos los usuarios eran fondos, analistas o investigadores. Pueden usar los datos para comparar protocolos y probar ideas de inversión.
Sandmark. Su plan Pro está dirigido a traders y pequeñas empresas. Una mesa de operaciones puede fijar el precio de una operación de opciones, probarla con datos históricos y establecer alertas para cambios en la volatilidad.
Blockworks. Su listado de ventas menciona a bolsas, bancos, brókeres y gestores de activos como compradores de datos y servicios de monitorización. Una bolsa puede verificar un activo antes de listararlo y monitorizarlo después. Los emisores compran herramientas para gestionar las divulgaciones. Blockworks afirma que la mayoría de los acuerdos se sitúan entre 50 000 y 500 000 $ al año.
Para el puesto de ejecutivo de cuentas, Blockworks describe acuerdos de 100 000 a más de 500 000 $, a menudo con varios productos en una sola propuesta.
| Plataforma | Usuario | Cómo lo usan |
|---|---|---|
| DefiLlama | BlockApex | Creó un agregador de rendimiento de stablecoins. Su informe de diciembre de 2025 indica 300 $ al mes por la API Pro como costo operativo. |
| DefiLlama | Rei Network | Creó su propio servidor MCP beta sobre la API Pro para que sus agentes puedan consultar TVL, stablecoins y rendimientos. El código requiere una clave de API Pro. |
| Blockworks | Solana Foundation | Usa la API de datos para incorporar transferencias de stablecoins, volúmenes de DEX y datos de préstamos en su panel de red público. |
| Blockworks | Stabledash | Reportó un uso regular de MCP en octubre y anunció una asociación de datos en noviembre para integrar precios, volúmenes y datos de suministro en sus programas en vivo. Los términos de pago no se han revelado. |
| Blockworks | Clientes no identificados | En su anuncio de la API, Blockworks indica que una bolsa añadió ingresos de protocolo y tasas de préstamo a sus páginas de activos, un banco incorporó noticias y divulgaciones en su panel de riesgo, y un fondo alimentó datos de mercado en su propio agente de investigación. |
El MCP alojado de DefiLlama utiliza los mismos créditos que su plan de API de pago. No encontré clientes nombrados que confirmaran públicamente pagar por ese servidor alojado ni por la API o los servidores MCP de Blockworks.
Una búsqueda rápida reveló algunas otras formas en que las personas usan los datos y las herramientas de investigación de estas plataformas:
GEODNET usa datos de Blockworks para informes de inversores. Jito tiene un portal de Blockworks para los titulares de tokens. Spark usa un panel de DefiLlama para publicar ingresos, gastos y recompras proyectados.
Arbitrum DAO informó haber gastado 94 200 $ en investigación encargada a DefiLlama en 2025. Un usuario que usa el nombre Poopman dijo que se suscribió a LlamaAI para investigación en cadena y en X, gráficos y exportaciones CSV.
Decrypt pone el trading junto a las noticias
Entre los medios de criptomonedas que están recortando puestos de trabajo en las redacciones, Decrypt está tomando un camino diferente. En julio, el editor gerente Andrew Hayward dijo que había sido despedido junto con la mayor parte del equipo editorial.
Muchas firmas habituales se desvanecieron durante el verano. Decrypt Agent comenzó a publicar artículos el 10 de marzo. Conté 625 de sus historias hasta el 29 de octubre.
En la página de Bitcoin de Decrypt, un lector puede ver las probabilidades de un nuevo máximo en Myriad, el mercado de predicción gestionado por Dastan, la matriz de Decrypt. Los lectores también pueden comprar activos a través de Jupiter desde las páginas de precios de Decrypt. Decrypt lanzó una cartera en Solana en octubre para que los lectores puedan usar un único saldo en todos esos productos. Sigue publicando cobertura patrocinada y Myriad ya cobra comisiones de trading.
En su anuncio de septiembre, Decrypt citó más de 600 millones de dólares en volumen de trading acumulado de Myriad. A 7 de noviembre, DefiLlama registraba alrededor de 1100 $ en comisiones y 24 $ en ingresos de protocolo durante 30 días en los contratos que rastrea. No pude averiguar rápidamente cuánto gana Dastan en total ni cuánto recibe Decrypt de los intercambios (swap) de Jupiter.
¿Qué datos vale la pena usar para construir un producto?
Blockworks, DefiLlama y Sandmark muestran cómo las empresas pueden vender datos que los clientes pueden consultar desde sus propias herramientas de IA. El mercado de datos especializados ya se extiende mucho más allá de las criptomonedas. Un equipo pequeño podría construir un producto en torno a un único conjunto de datos en un campo que conozca bien.
Pero estandarizar los datos y mantenerlos actualizados puede requerir más trabajo de lo que cabría esperar. Por ejemplo, Delphi se encontró con ese problema al intentar convertir los datos que había recopilado en un producto y decidió no invertir más recursos en el proyecto.
¿Por qué datos pagarán los clientes y cuánto trabajo está dispuesto a invertir para mantenerlos fiables? Podría haber un buen negocio en encontrar ese equilibrio.